Vognmanden hensatte traileren på en ubevogtet rasteplads i Tyskland og kørte hjem for at sove. Næste dag var presenningen skåret op, og en del af godset var væk. Det fandtes ikke groft uagtsomt at efterlade traileren på den pågældende rasteplads. Der blev lagt vægt på, at rastepladsen var befærdet og oplyst, og at vognmanden ikke kendte til godsets tyveritækkelige karakter. Derudover blev der lagt vægt på, at Tyskland ikke betragtes som højrisikoområde for godstyverier af den pågældende slags.
Retten fandt endvidere, at Vognmanden ikke havde haft pligt til at undersøge godset nærmere. Vognmanden fandtes derfor kun begrænset ansvarlig efter CMR-lovens §§ 24 og 29 og ikke ubegrænset ansvarlig efter § 37.
(Sø- og Handelsrettens dom af 13. marts 2009, sag H-0035-05)